测试方法安全
本节演示如何使用 Spring Security 的测试支持来测试基于方法的安全。我们首先介绍一个 MessageService
,它要求用户经过身份验证才能访问它
-
Java
-
Kotlin
public class HelloMessageService implements MessageService {
@PreAuthorize("authenticated")
public String getMessage() {
Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext()
.getAuthentication();
return "Hello " + authentication;
}
}
class HelloMessageService : MessageService {
@PreAuthorize("authenticated")
fun getMessage(): String {
val authentication: Authentication = SecurityContextHolder.getContext().authentication
return "Hello $authentication"
}
}
getMessage
的结果是一个 String
,它向当前 Spring Security Authentication
说“Hello”。以下清单显示了示例输出
Hello org.springframework.security.authentication.UsernamePasswordAuthenticationToken@ca25360: Principal: org.springframework.security.core.userdetails.User@36ebcb: Username: user; Password: [PROTECTED]; Enabled: true; AccountNonExpired: true; credentialsNonExpired: true; AccountNonLocked: true; Granted Authorities: ROLE_USER; Credentials: [PROTECTED]; Authenticated: true; Details: null; Granted Authorities: ROLE_USER
安全测试设置
在我们使用 Spring Security 测试支持之前,我们必须执行一些设置
-
Java
-
Kotlin
@ExtendWith(SpringExtension.class) (1)
@ContextConfiguration (2)
public class WithMockUserTests {
// ...
}
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
class WithMockUserTests {
// ...
}
1 | @ExtendWith 指示 spring-test 模块它应该创建一个 ApplicationContext 。有关更多信息,请参阅 Spring 参考。 |
2 | @ContextConfiguration 指示 spring-test 用于创建 ApplicationContext 的配置。由于没有指定配置,因此将尝试默认配置位置。这与使用现有的 Spring Test 支持没有什么不同。有关更多信息,请参阅 Spring 参考。 |
Spring Security 通过 |
请记住,我们在 HelloMessageService
中添加了 @PreAuthorize
注解,因此它需要经过身份验证的用户才能调用它。如果我们运行测试,我们预计以下测试将通过
-
Java
-
Kotlin
@Test(expected = AuthenticationCredentialsNotFoundException.class)
public void getMessageUnauthenticated() {
messageService.getMessage();
}
@Test(expected = AuthenticationCredentialsNotFoundException::class)
fun getMessageUnauthenticated() {
messageService.getMessage()
}
@WithMockUser
问题是“我们如何最轻松地以特定用户身份运行测试?”答案是使用 @WithMockUser
。以下测试将以用户名为“user”,密码为“password”,角色为“ROLE_USER”的用户身份运行。
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithMockUser
public void getMessageWithMockUser() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithMockUser
fun getMessageWithMockUser() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
具体来说,以下情况属实
-
用户名为
user
的用户不必存在,因为我们模拟了用户对象。 -
填充到
SecurityContext
中的Authentication
类型为UsernamePasswordAuthenticationToken
。 -
Authentication
上的主体是Spring Security的User
对象。 -
User
的用户名为user
。 -
User
的密码为password
。 -
使用了一个名为
ROLE_USER
的单个GrantedAuthority
。
前面的示例非常方便,因为它允许我们使用许多默认值。如果我们想使用不同的用户名运行测试怎么办?以下测试将使用customUser
作为用户名运行(同样,用户实际上不必存在)。
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithMockUser("customUsername")
public void getMessageWithMockUserCustomUsername() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithMockUser("customUsername")
fun getMessageWithMockUserCustomUsername() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
我们也可以轻松地自定义角色。例如,以下测试使用admin
作为用户名,并使用ROLE_USER
和ROLE_ADMIN
作为角色进行调用。
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
public void getMessageWithMockUserCustomUser() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithMockUser(username="admin",roles=["USER","ADMIN"])
fun getMessageWithMockUserCustomUser() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
如果我们不希望值自动以ROLE_
为前缀,可以使用authorities
属性。例如,以下测试使用admin
作为用户名,并使用USER
和ADMIN
权限进行调用。
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithMockUser(username = "admin", authorities = { "ADMIN", "USER" })
public void getMessageWithMockUserCustomAuthorities() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithMockUser(username = "admin", authorities = ["ADMIN", "USER"])
fun getMessageWithMockUserCustomUsername() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
在每个测试方法上放置注释可能有点繁琐。相反,我们可以在类级别放置注释。然后,每个测试都使用指定的用户。以下示例使用用户名为admin
、密码为password
且具有ROLE_USER
和ROLE_ADMIN
角色的用户运行每个测试。
-
Java
-
Kotlin
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
public class WithMockUserTests {
// ...
}
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username="admin",roles=["USER","ADMIN"])
class WithMockUserTests {
// ...
}
如果您使用JUnit 5的@Nested
测试支持,您也可以将注释放在封闭类上以应用于所有嵌套类。以下示例使用用户名为admin
、密码为password
且具有ROLE_USER
和ROLE_ADMIN
角色的用户运行每个测试方法。
-
Java
-
Kotlin
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
public class WithMockUserTests {
@Nested
public class TestSuite1 {
// ... all test methods use admin user
}
@Nested
public class TestSuite2 {
// ... all test methods use admin user
}
}
@ExtendWith(SpringExtension::class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username = "admin", roles = ["USER", "ADMIN"])
class WithMockUserTests {
@Nested
inner class TestSuite1 { // ... all test methods use admin user
}
@Nested
inner class TestSuite2 { // ... all test methods use admin user
}
}
默认情况下,SecurityContext
在TestExecutionListener.beforeTestMethod
事件期间设置。这相当于在JUnit的@Before
之前发生。您可以将其更改为在TestExecutionListener.beforeTestExecution
事件期间发生,该事件发生在JUnit的@Before
之后,但在调用测试方法之前。
@WithMockUser(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)
@WithAnonymousUser
使用 @WithAnonymousUser
允许以匿名用户身份运行。这在您希望使用特定用户运行大多数测试,但又想以匿名用户身份运行一些测试时特别方便。以下示例使用 @WithMockUser 运行 withMockUser1
和 withMockUser2
,并使用 anonymous
作为匿名用户
-
Java
-
Kotlin
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@WithMockUser
public class WithUserClassLevelAuthenticationTests {
@Test
public void withMockUser1() {
}
@Test
public void withMockUser2() {
}
@Test
@WithAnonymousUser
public void anonymous() throws Exception {
// override default to run as anonymous user
}
}
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@WithMockUser
class WithUserClassLevelAuthenticationTests {
@Test
fun withMockUser1() {
}
@Test
fun withMockUser2() {
}
@Test
@WithAnonymousUser
fun anonymous() {
// override default to run as anonymous user
}
}
默认情况下,SecurityContext
在TestExecutionListener.beforeTestMethod
事件期间设置。这相当于在JUnit的@Before
之前发生。您可以将其更改为在TestExecutionListener.beforeTestExecution
事件期间发生,该事件发生在JUnit的@Before
之后,但在调用测试方法之前。
@WithAnonymousUser(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)
@WithUserDetails
虽然 @WithMockUser
是一个方便的入门方法,但它可能并不适用于所有情况。例如,某些应用程序期望 Authentication
主体为特定类型。这样做是为了使应用程序能够将主体引用为自定义类型,并减少对 Spring Security 的耦合。
自定义主体通常由自定义 UserDetailsService
返回,该服务返回一个同时实现 UserDetails
和自定义类型的对象。对于这种情况,使用自定义 UserDetailsService
创建测试用户非常有用。这正是 @WithUserDetails
所做的。
假设我们有一个作为 bean 公开的 UserDetailsService
,则以下测试将使用类型为 UsernamePasswordAuthenticationToken
的 Authentication
和从 UserDetailsService
返回的用户名为 user
的主体进行调用
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithUserDetails
public void getMessageWithUserDetails() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithUserDetails
fun getMessageWithUserDetails() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
我们还可以自定义用于从我们的 UserDetailsService
中查找用户的用户名。例如,此测试可以使用从 UserDetailsService
返回的用户名为 customUsername
的主体运行
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithUserDetails("customUsername")
public void getMessageWithUserDetailsCustomUsername() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithUserDetails("customUsername")
fun getMessageWithUserDetailsCustomUsername() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
我们还可以提供一个显式 bean 名称来查找 UserDetailsService
。以下测试使用 bean 名称为 myUserDetailsService
的 UserDetailsService
查找用户名 customUsername
-
Java
-
Kotlin
@Test
@WithUserDetails(value="customUsername", userDetailsServiceBeanName="myUserDetailsService")
public void getMessageWithUserDetailsServiceBeanName() {
String message = messageService.getMessage();
...
}
@Test
@WithUserDetails(value="customUsername", userDetailsServiceBeanName="myUserDetailsService")
fun getMessageWithUserDetailsServiceBeanName() {
val message: String = messageService.getMessage()
// ...
}
与 @WithMockUser
一样,我们也可以将注释放在类级别,以便每个测试都使用相同的用户。但是,与 @WithMockUser
不同,@WithUserDetails
要求用户存在。
默认情况下,SecurityContext
在TestExecutionListener.beforeTestMethod
事件期间设置。这相当于在JUnit的@Before
之前发生。您可以将其更改为在TestExecutionListener.beforeTestExecution
事件期间发生,该事件发生在JUnit的@Before
之后,但在调用测试方法之前。
@WithUserDetails(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)
@WithSecurityContext
我们已经看到,如果我们不使用自定义的 Authentication
主体,@WithMockUser
是一个很好的选择。接下来,我们发现 @WithUserDetails
允许我们使用自定义的 UserDetailsService
来创建我们的 Authentication
主体,但要求用户存在。现在我们看到一个选项,它提供了最大的灵活性。
我们可以创建自己的注释,它使用 @WithSecurityContext
来创建我们想要的任何 SecurityContext
。例如,我们可以创建一个名为 @WithMockCustomUser
的注释。
-
Java
-
Kotlin
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@WithSecurityContext(factory = WithMockCustomUserSecurityContextFactory.class)
public @interface WithMockCustomUser {
String username() default "rob";
String name() default "Rob Winch";
}
@Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
@WithSecurityContext(factory = WithMockCustomUserSecurityContextFactory::class)
annotation class WithMockCustomUser(val username: String = "rob", val name: String = "Rob Winch")
您可以看到 @WithMockCustomUser
使用 @WithSecurityContext
注释进行了注释。这就是向 Spring Security 测试支持发出信号,表明我们打算为测试创建一个 SecurityContext
。@WithSecurityContext
注释要求我们指定一个 SecurityContextFactory
来创建一个新的 SecurityContext
,给定我们的 @WithMockCustomUser
注释。以下清单显示了我们的 WithMockCustomUserSecurityContextFactory
实现。
-
Java
-
Kotlin
public class WithMockCustomUserSecurityContextFactory
implements WithSecurityContextFactory<WithMockCustomUser> {
@Override
public SecurityContext createSecurityContext(WithMockCustomUser customUser) {
SecurityContext context = SecurityContextHolder.createEmptyContext();
CustomUserDetails principal =
new CustomUserDetails(customUser.name(), customUser.username());
Authentication auth =
UsernamePasswordAuthenticationToken.authenticated(principal, "password", principal.getAuthorities());
context.setAuthentication(auth);
return context;
}
}
class WithMockCustomUserSecurityContextFactory : WithSecurityContextFactory<WithMockCustomUser> {
override fun createSecurityContext(customUser: WithMockCustomUser): SecurityContext {
val context = SecurityContextHolder.createEmptyContext()
val principal = CustomUserDetails(customUser.name, customUser.username)
val auth: Authentication =
UsernamePasswordAuthenticationToken(principal, "password", principal.authorities)
context.authentication = auth
return context
}
}
现在,我们可以使用我们的新注释和 Spring Security 的 WithSecurityContextTestExecutionListener
来注释测试类或测试方法,以确保我们的 SecurityContext
被适当地填充。
在创建您自己的 WithSecurityContextFactory
实现时,很高兴知道它们可以使用标准的 Spring 注释进行注释。例如,WithUserDetailsSecurityContextFactory
使用 @Autowired
注释来获取 UserDetailsService
。
-
Java
-
Kotlin
final class WithUserDetailsSecurityContextFactory
implements WithSecurityContextFactory<WithUserDetails> {
private UserDetailsService userDetailsService;
@Autowired
public WithUserDetailsSecurityContextFactory(UserDetailsService userDetailsService) {
this.userDetailsService = userDetailsService;
}
public SecurityContext createSecurityContext(WithUserDetails withUser) {
String username = withUser.value();
Assert.hasLength(username, "value() must be non-empty String");
UserDetails principal = userDetailsService.loadUserByUsername(username);
Authentication authentication = UsernamePasswordAuthenticationToken.authenticated(principal, principal.getPassword(), principal.getAuthorities());
SecurityContext context = SecurityContextHolder.createEmptyContext();
context.setAuthentication(authentication);
return context;
}
}
class WithUserDetailsSecurityContextFactory @Autowired constructor(private val userDetailsService: UserDetailsService) :
WithSecurityContextFactory<WithUserDetails> {
override fun createSecurityContext(withUser: WithUserDetails): SecurityContext {
val username: String = withUser.value
Assert.hasLength(username, "value() must be non-empty String")
val principal = userDetailsService.loadUserByUsername(username)
val authentication: Authentication =
UsernamePasswordAuthenticationToken(principal, principal.password, principal.authorities)
val context = SecurityContextHolder.createEmptyContext()
context.authentication = authentication
return context
}
}
默认情况下,SecurityContext
在TestExecutionListener.beforeTestMethod
事件期间设置。这相当于在JUnit的@Before
之前发生。您可以将其更改为在TestExecutionListener.beforeTestExecution
事件期间发生,该事件发生在JUnit的@Before
之后,但在调用测试方法之前。
@WithSecurityContext(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)
测试元注释
如果您在测试中经常重复使用同一个用户,那么不得不重复指定属性并不是理想的。例如,如果您有许多与用户名为 admin
且角色为 ROLE_USER
和 ROLE_ADMIN
的管理用户相关的测试,您必须编写
-
Java
-
Kotlin
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
@WithMockUser(username="admin",roles=["USER","ADMIN"])
与其在所有地方重复此操作,我们可以使用元注释。例如,我们可以创建一个名为 WithMockAdmin
的元注释。
-
Java
-
Kotlin
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@WithMockUser(value="rob",roles="ADMIN")
public @interface WithMockAdmin { }
@Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
@WithMockUser(value = "rob", roles = ["ADMIN"])
annotation class WithMockAdmin
现在,我们可以像使用更详细的 @WithMockUser
一样使用 @WithMockAdmin
。
元注释适用于上面描述的任何测试注释。例如,这意味着我们可以为 @WithUserDetails("admin")
创建一个元注释。