声明式事务实现示例

考虑以下接口及其相应的实现。此示例使用Foo和Bar类作为占位符，以便您可以专注于事务的使用，而无需关注特定的领域模型。出于本示例的目的，DefaultFooService类在每个已实现方法的主体中抛出UnsupportedOperationException实例是好的。这种行为允许您看到事务的创建，然后响应UnsupportedOperationException实例进行回滚。以下清单显示了FooService接口

Java
Kotlin

// the service interface that we want to make transactional

package x.y.service;

public interface FooService {

	Foo getFoo(String fooName);

	Foo getFoo(String fooName, String barName);

	void insertFoo(Foo foo);

	void updateFoo(Foo foo);

}

// the service interface that we want to make transactional

package x.y.service

interface FooService {

	fun getFoo(fooName: String): Foo

	fun getFoo(fooName: String, barName: String): Foo

	fun insertFoo(foo: Foo)

	fun updateFoo(foo: Foo)
}

以下示例显示了前面接口的实现

Java
Kotlin

package x.y.service;

public class DefaultFooService implements FooService {

	@Override
	public Foo getFoo(String fooName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Foo getFoo(String fooName, String barName) {
		// ...
	}

	@Override
	public void insertFoo(Foo foo) {
		// ...
	}

	@Override
	public void updateFoo(Foo foo) {
		// ...
	}
}

package x.y.service

class DefaultFooService : FooService {

	override fun getFoo(fooName: String): Foo {
		// ...
	}

	override fun getFoo(fooName: String, barName: String): Foo {
		// ...
	}

	override fun insertFoo(foo: Foo) {
		// ...
	}

	override fun updateFoo(foo: Foo) {
		// ...
	}
}

假设FooService接口的前两种方法getFoo(String)和getFoo(String, String)必须在具有只读语义的事务上下文中运行，而其他方法insertFoo(Foo)和updateFoo(Foo)必须在具有读写语义的事务上下文中运行。接下来的几段将详细解释以下配置

<!-- from the file 'context.xml' -->
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
	xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
	xsi:schemaLocation="
		http://www.springframework.org/schema/beans
		https://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
		http://www.springframework.org/schema/tx
		https://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
		http://www.springframework.org/schema/aop
		https://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd">

	<!-- this is the service object that we want to make transactional -->
	<bean id="fooService" class="x.y.service.DefaultFooService"/>

	<!-- the transactional advice (what 'happens'; see the <aop:advisor/> bean below) -->
	<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
		<!-- the transactional semantics... -->
		<tx:attributes>
			<!-- all methods starting with 'get' are read-only -->
			<tx:method name="get*" read-only="true"/>
			<!-- other methods use the default transaction settings (see below) -->
			<tx:method name="*"/>
		</tx:attributes>
	</tx:advice>

	<!-- ensure that the above transactional advice runs for any execution
		of an operation defined by the FooService interface -->
	<aop:config>
		<aop:pointcut id="fooServiceOperation" expression="execution(* x.y.service.FooService.*(..))"/>
		<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceOperation"/>
	</aop:config>

	<!-- don't forget the DataSource -->
	<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
		<property name="driverClassName" value="oracle.jdbc.driver.OracleDriver"/>
		<property name="url" value="jdbc:oracle:thin:@rj-t42:1521:elvis"/>
		<property name="username" value="scott"/>
		<property name="password" value="tiger"/>
	</bean>

	<!-- similarly, don't forget the TransactionManager -->
	<bean id="txManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
		<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
	</bean>

	<!-- other <bean/> definitions here -->

</beans>

检查前面的配置。它假设您希望使服务对象（fooService bean）具有事务性。要应用的事务语义封装在<tx:advice/>定义中。<tx:advice/>定义的含义是“所有以get开头的方法都将在只读事务的上下文中运行，所有其他方法都将使用默认事务语义”。<tx:advice/>标记的transaction-manager属性设置为将驱动事务的TransactionManager bean 的名称（在本例中为txManager bean）。

如果要注入的TransactionManager的 bean 名称是transactionManager，则可以省略事务性建议（<tx:advice/>）中的transaction-manager属性。如果要注入的TransactionManager bean 的名称有任何其他名称，则必须显式使用transaction-manager属性，如前面的示例所示。

<aop:config/>定义确保由txAdvice bean 定义的事务性建议在程序的适当点运行。首先，您定义一个切点，该切点匹配在FooService接口（fooServiceOperation）中定义的任何操作的执行。然后，您使用顾问将切点与txAdvice关联。结果表明，在fooServiceOperation的执行中，将运行由txAdvice定义的建议。

在<aop:pointcut/>元素中定义的表达式是 AspectJ 切点表达式。有关 Spring 中切点表达式的更多详细信息，请参阅AOP 部分。

一个常见的需求是使整个服务层具有事务性。最好的方法是更改切点表达式以匹配服务层中的任何操作。以下示例显示了如何执行此操作

<aop:config>
	<aop:pointcut id="fooServiceMethods" expression="execution(* x.y.service.*.*(..))"/>
	<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceMethods"/>
</aop:config>

在前面的示例中，假设所有服务接口都在x.y.service包中定义。有关更多详细信息，请参阅AOP 部分。

现在我们已经分析了配置，您可能会问自己：“所有这些配置实际上做了什么？”

前面显示的配置用于围绕从fooService bean 定义创建的对象创建一个事务性代理。代理使用事务性建议进行配置，以便当在代理上调用适当的方法时，将启动事务、挂起事务、将其标记为只读等等，具体取决于与该方法关联的事务配置。考虑以下测试驱动前面显示的配置的程序

Java
Kotlin

public final class Boot {

	public static void main(final String[] args) throws Exception {
		ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("context.xml");
		FooService fooService = ctx.getBean(FooService.class);
		fooService.insertFoo(new Foo());
	}
}

import org.springframework.beans.factory.getBean

fun main() {
	val ctx = ClassPathXmlApplicationContext("context.xml")
	val fooService = ctx.getBean<FooService>("fooService")
	fooService.insertFoo(Foo())
}

运行前面程序的输出应类似于以下内容（为清晰起见，已截断来自DefaultFooService类的insertFoo(..)方法抛出的UnsupportedOperationException的Log4J输出和堆栈跟踪）

<!-- the Spring container is starting up... -->
[AspectJInvocationContextExposingAdvisorAutoProxyCreator] - Creating implicit proxy for bean 'fooService' with 0 common interceptors and 1 specific interceptors

<!-- the DefaultFooService is actually proxied -->
[JdkDynamicAopProxy] - Creating JDK dynamic proxy for [x.y.service.DefaultFooService]

<!-- ... the insertFoo(..) method is now being invoked on the proxy -->
[TransactionInterceptor] - Getting transaction for x.y.service.FooService.insertFoo

<!-- the transactional advice kicks in here... -->
[DataSourceTransactionManager] - Creating new transaction with name [x.y.service.FooService.insertFoo]
[DataSourceTransactionManager] - Acquired Connection [org.apache.commons.dbcp.PoolableConnection@a53de4] for JDBC transaction

<!-- the insertFoo(..) method from DefaultFooService throws an exception... -->
[RuleBasedTransactionAttribute] - Applying rules to determine whether transaction should rollback on java.lang.UnsupportedOperationException
[TransactionInterceptor] - Invoking rollback for transaction on x.y.service.FooService.insertFoo due to throwable [java.lang.UnsupportedOperationException]

<!-- and the transaction is rolled back (by default, RuntimeException instances cause rollback) -->
[DataSourceTransactionManager] - Rolling back JDBC transaction on Connection [org.apache.commons.dbcp.PoolableConnection@a53de4]
[DataSourceTransactionManager] - Releasing JDBC Connection after transaction
[DataSourceUtils] - Returning JDBC Connection to DataSource

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at x.y.service.DefaultFooService.insertFoo(DefaultFooService.java:14)
<!-- AOP infrastructure stack trace elements removed for clarity -->
at $Proxy0.insertFoo(Unknown Source)
at Boot.main(Boot.java:11)

要使用响应式事务管理，代码必须使用响应式类型。

Spring Framework 使用ReactiveAdapterRegistry来确定方法返回类型是否为响应式类型。

以下清单显示了先前使用的FooService的修改版本，但这次代码使用响应式类型

Java
Kotlin

// the reactive service interface that we want to make transactional

package x.y.service;

public interface FooService {

	Flux<Foo> getFoo(String fooName);

	Publisher<Foo> getFoo(String fooName, String barName);

	Mono<Void> insertFoo(Foo foo);

	Mono<Void> updateFoo(Foo foo);

}

// the reactive service interface that we want to make transactional

package x.y.service

interface FooService {

	fun getFoo(fooName: String): Flow<Foo>

	fun getFoo(fooName: String, barName: String): Publisher<Foo>

	fun insertFoo(foo: Foo) : Mono<Void>

	fun updateFoo(foo: Foo) : Mono<Void>
}

以下示例显示了前面接口的实现

Java
Kotlin

package x.y.service;

public class DefaultFooService implements FooService {

	@Override
	public Flux<Foo> getFoo(String fooName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Publisher<Foo> getFoo(String fooName, String barName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Mono<Void> insertFoo(Foo foo) {
		// ...
	}

	@Override
	public Mono<Void> updateFoo(Foo foo) {
		// ...
	}
}

package x.y.service

class DefaultFooService : FooService {

	override fun getFoo(fooName: String): Flow<Foo> {
		// ...
	}

	override fun getFoo(fooName: String, barName: String): Publisher<Foo> {
		// ...
	}

	override fun insertFoo(foo: Foo): Mono<Void> {
		// ...
	}

	override fun updateFoo(foo: Foo): Mono<Void> {
		// ...
	}
}

命令式和反应式事务管理在事务边界和事务属性定义方面具有相同的语义。命令式事务和反应式事务的主要区别在于后者是延迟的。TransactionInterceptor 使用事务性操作符修饰返回的反应式类型，以开始和清理事务。因此，调用事务性反应式方法会将实际的事务管理延迟到激活反应式类型处理的订阅类型。

反应式事务管理的另一个方面与数据逃逸有关，这是编程模型的自然结果。

命令式事务的返回值在方法成功终止后从事务性方法返回，以便部分计算的结果不会逃逸方法闭包。

反应式事务方法返回一个反应式包装器类型，该类型表示计算序列以及开始和完成计算的承诺。

Publisher可以在事务进行中但尚未完成时发出数据。因此，依赖于整个事务成功完成的方法需要确保完成并在调用代码中缓冲结果。