声明式事务实现示例

考虑以下接口及其随附的实现。此示例使用 Foo 和 Bar 类作为占位符，以便你可以专注于事务用法，而无需关注特定领域模型。对于此示例而言，DefaultFooService 类在每个已实现方法的主体中抛出 UnsupportedOperationException 实例，这一点很好。该行为让你可以看到事务被创建，然后响应于 UnsupportedOperationException 实例而回滚。以下清单显示了 FooService 接口

Java
Kotlin

// the service interface that we want to make transactional

package x.y.service;

public interface FooService {

	Foo getFoo(String fooName);

	Foo getFoo(String fooName, String barName);

	void insertFoo(Foo foo);

	void updateFoo(Foo foo);

}

// the service interface that we want to make transactional

package x.y.service

interface FooService {

	fun getFoo(fooName: String): Foo

	fun getFoo(fooName: String, barName: String): Foo

	fun insertFoo(foo: Foo)

	fun updateFoo(foo: Foo)
}

以下示例显示了前一个接口的实现

Java
Kotlin

package x.y.service;

public class DefaultFooService implements FooService {

	@Override
	public Foo getFoo(String fooName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Foo getFoo(String fooName, String barName) {
		// ...
	}

	@Override
	public void insertFoo(Foo foo) {
		// ...
	}

	@Override
	public void updateFoo(Foo foo) {
		// ...
	}
}

package x.y.service

class DefaultFooService : FooService {

	override fun getFoo(fooName: String): Foo {
		// ...
	}

	override fun getFoo(fooName: String, barName: String): Foo {
		// ...
	}

	override fun insertFoo(foo: Foo) {
		// ...
	}

	override fun updateFoo(foo: Foo) {
		// ...
	}
}

假设 FooService 接口的前两个方法 getFoo(String) 和 getFoo(String, String) 必须在语义为只读的事务上下文中运行，而其他方法 insertFoo(Foo) 和 updateFoo(Foo) 必须在语义为读写的上下文事务中运行。以下配置将在接下来的几段中详细说明

<!-- from the file 'context.xml' -->
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
	xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
	xsi:schemaLocation="
		http://www.springframework.org/schema/beans
		https://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
		http://www.springframework.org/schema/tx
		https://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
		http://www.springframework.org/schema/aop
		https://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd">

	<!-- this is the service object that we want to make transactional -->
	<bean id="fooService" class="x.y.service.DefaultFooService"/>

	<!-- the transactional advice (what 'happens'; see the <aop:advisor/> bean below) -->
	<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
		<!-- the transactional semantics... -->
		<tx:attributes>
			<!-- all methods starting with 'get' are read-only -->
			<tx:method name="get*" read-only="true"/>
			<!-- other methods use the default transaction settings (see below) -->
			<tx:method name="*"/>
		</tx:attributes>
	</tx:advice>

	<!-- ensure that the above transactional advice runs for any execution
		of an operation defined by the FooService interface -->
	<aop:config>
		<aop:pointcut id="fooServiceOperation" expression="execution(* x.y.service.FooService.*(..))"/>
		<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceOperation"/>
	</aop:config>

	<!-- don't forget the DataSource -->
	<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
		<property name="driverClassName" value="oracle.jdbc.driver.OracleDriver"/>
		<property name="url" value="jdbc:oracle:thin:@rj-t42:1521:elvis"/>
		<property name="username" value="scott"/>
		<property name="password" value="tiger"/>
	</bean>

	<!-- similarly, don't forget the TransactionManager -->
	<bean id="txManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
		<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
	</bean>

	<!-- other <bean/> definitions here -->

</beans>

检查前面的配置。它假设您希望将服务对象（fooService bean）设为事务性的。要应用的事务语义封装在 <tx:advice/> 定义中。<tx:advice/> 定义解读为“所有以 get 开头的方法都将在只读事务上下文中运行，所有其他方法都将使用默认事务语义运行”。<tx:advice/> 标记的 transaction-manager 属性设置为将驱动事务的 TransactionManager bean 的名称（在本例中为 txManager bean）。

如果要连接的 TransactionManager 的 bean 名称是 transactionManager，则可以省略事务建议（<tx:advice/>）中的 transaction-manager 属性。如果要连接的 TransactionManager bean 有任何其他名称，则必须像前一个示例中那样显式使用 transaction-manager 属性。

<aop:config/> 定义确保由 txAdvice bean 定义的事务建议在程序的适当点运行。首先，您定义一个切入点，该切入点匹配在 FooService 接口（fooServiceOperation）中定义的任何操作的执行。然后，您使用建议将切入点与 txAdvice 关联。结果表明，在执行 fooServiceOperation 时，将运行由 txAdvice 定义的建议。

在 <aop:pointcut/> 元素中定义的表达式是 AspectJ 切入点表达式。有关 Spring 中切入点表达式的更多详细信息，请参见AOP 部分。

一个常见的要求是使整个服务层具有事务性。执行此操作的最佳方法是更改切入点表达式以匹配服务层中的任何操作。以下示例显示了如何执行此操作

<aop:config>
	<aop:pointcut id="fooServiceMethods" expression="execution(* x.y.service.*.*(..))"/>
	<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceMethods"/>
</aop:config>

在前一个示例中，假设您的所有服务接口都在 x.y.service 包中定义。有关更多详细信息，请参见AOP 部分。

现在我们已经分析了配置，你可能会问自己，“所有这些配置实际上做了什么？”

前面显示的配置用于围绕从 fooService bean 定义创建的对象创建一个事务代理。代理使用事务建议进行配置，以便在代理上调用适当的方法时，会根据与该方法关联的事务配置启动、暂停、标记为只读事务，依此类推。考虑以下测试驱动前面显示的配置的程序

Java
Kotlin

public final class Boot {

	public static void main(final String[] args) throws Exception {
		ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("context.xml");
		FooService fooService = ctx.getBean(FooService.class);
		fooService.insertFoo(new Foo());
	}
}

import org.springframework.beans.factory.getBean

fun main() {
	val ctx = ClassPathXmlApplicationContext("context.xml")
	val fooService = ctx.getBean<FooService>("fooService")
	fooService.insertFoo(Foo())
}

运行前述程序的输出应类似于以下内容（Log4J 输出和 DefaultFooService 类的 insertFoo(..) 方法抛出的 UnsupportedOperationException 的堆栈跟踪已被截断以提高清晰度）

<!-- the Spring container is starting up... -->
[AspectJInvocationContextExposingAdvisorAutoProxyCreator] - Creating implicit proxy for bean 'fooService' with 0 common interceptors and 1 specific interceptors

<!-- the DefaultFooService is actually proxied -->
[JdkDynamicAopProxy] - Creating JDK dynamic proxy for [x.y.service.DefaultFooService]

<!-- ... the insertFoo(..) method is now being invoked on the proxy -->
[TransactionInterceptor] - Getting transaction for x.y.service.FooService.insertFoo

<!-- the transactional advice kicks in here... -->
[DataSourceTransactionManager] - Creating new transaction with name [x.y.service.FooService.insertFoo]
[DataSourceTransactionManager] - Acquired Connection [org.apache.commons.dbcp.PoolableConnection@a53de4] for JDBC transaction

<!-- the insertFoo(..) method from DefaultFooService throws an exception... -->
[RuleBasedTransactionAttribute] - Applying rules to determine whether transaction should rollback on java.lang.UnsupportedOperationException
[TransactionInterceptor] - Invoking rollback for transaction on x.y.service.FooService.insertFoo due to throwable [java.lang.UnsupportedOperationException]

<!-- and the transaction is rolled back (by default, RuntimeException instances cause rollback) -->
[DataSourceTransactionManager] - Rolling back JDBC transaction on Connection [org.apache.commons.dbcp.PoolableConnection@a53de4]
[DataSourceTransactionManager] - Releasing JDBC Connection after transaction
[DataSourceUtils] - Returning JDBC Connection to DataSource

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at x.y.service.DefaultFooService.insertFoo(DefaultFooService.java:14)
<!-- AOP infrastructure stack trace elements removed for clarity -->
at $Proxy0.insertFoo(Unknown Source)
at Boot.main(Boot.java:11)

要使用反应式事务管理，代码必须使用反应式类型。

Spring Framework 使用 ReactiveAdapterRegistry 来确定方法返回类型是否为反应式。

以下清单显示了先前使用的 FooService 的修改版本，但这次代码使用了反应式类型

Java
Kotlin

// the reactive service interface that we want to make transactional

package x.y.service;

public interface FooService {

	Flux<Foo> getFoo(String fooName);

	Publisher<Foo> getFoo(String fooName, String barName);

	Mono<Void> insertFoo(Foo foo);

	Mono<Void> updateFoo(Foo foo);

}

// the reactive service interface that we want to make transactional

package x.y.service

interface FooService {

	fun getFoo(fooName: String): Flow<Foo>

	fun getFoo(fooName: String, barName: String): Publisher<Foo>

	fun insertFoo(foo: Foo) : Mono<Void>

	fun updateFoo(foo: Foo) : Mono<Void>
}

以下示例显示了前一个接口的实现

Java
Kotlin

package x.y.service;

public class DefaultFooService implements FooService {

	@Override
	public Flux<Foo> getFoo(String fooName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Publisher<Foo> getFoo(String fooName, String barName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Mono<Void> insertFoo(Foo foo) {
		// ...
	}

	@Override
	public Mono<Void> updateFoo(Foo foo) {
		// ...
	}
}

package x.y.service

class DefaultFooService : FooService {

	override fun getFoo(fooName: String): Flow<Foo> {
		// ...
	}

	override fun getFoo(fooName: String, barName: String): Publisher<Foo> {
		// ...
	}

	override fun insertFoo(foo: Foo): Mono<Void> {
		// ...
	}

	override fun updateFoo(foo: Foo): Mono<Void> {
		// ...
	}
}

命令式和反应式事务管理共享事务边界和事务属性定义的相同语义。命令式和反应式事务之间的主要区别在于后者的延迟性质。TransactionInterceptor 用一个事务操作符装饰返回的反应式类型，以开始和清理事务。因此，调用事务反应式方法会将实际事务管理延迟到激活反应式类型处理的订阅类型。

反应式事务管理的另一个方面与数据转义有关，这是编程模型的自然结果。

命令式事务的方法返回值在方法成功终止后从事务方法返回，以便部分计算的结果不会转义方法闭包。

反应式事务方法返回一个反应式包装器类型，该类型表示一个计算序列以及开始和完成计算的承诺。

Publisher 可以发出数据，而事务正在进行中，但并不一定已完成。因此，依赖于整个事务成功完成的方法需要确保完成并在调用代码中缓冲结果。