代理机制

Spring AOP 使用 JDK 动态代理或 CGLIB 为给定的目标对象创建代理。JDK 动态代理内置于 JDK 中，而 CGLIB 是一个通用的开源类定义库（重新打包到 spring-core 中）。

如果要代理的目标对象至少实现了某个接口，则使用 JDK 动态代理。目标类型实现的所有接口都将被代理。如果目标对象未实现任何接口，则创建一个 CGLIB 代理。

如果你想强制使用 CGLIB 代理（例如，代理目标对象定义的每种方法，而不仅仅是其接口实现的方法），你可以这样做。但是，你应该考虑以下问题

  • 使用 CGLIB 时，无法建议使用 final 方法，因为它们无法在运行时生成的子类中被覆盖。

  • 从 Spring 4.0 开始，不再两次调用代理对象构造函数，因为 CGLIB 代理实例是通过 Objenesis 创建的。只有当 JVM 不允许构造函数绕过时，你才可能会看到 Spring 的 AOP 支持中的双重调用和相应的调试日志条目。

  • 在 JDK 9+ 平台模块系统中，CGLIB 代理的使用可能会受到限制。作为一个典型案例，在模块路径上部署时，你无法为 java.lang 包中的类创建 CGLIB 代理。此类情况需要 JVM 引导标志 --add-opens=java.base/java.lang=ALL-UNNAMED，而模块中不提供此标志。

要强制使用 CGLIB 代理，请将 <aop:config> 元素的 proxy-target-class 属性值设为 true，如下所示

<aop:config proxy-target-class="true">
	<!-- other beans defined here... -->
</aop:config>

在使用 @AspectJ 自动代理支持时要强制使用 CGLIB 代理，请将 <aop:aspectj-autoproxy> 元素的 proxy-target-class 属性设为 true，如下所示

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

多个 <aop:config/> 部分在运行时会折叠成一个统一的自动代理创建器，它会应用 <aop:config/> 部分（通常来自不同的 XML bean 定义文件）指定的最强代理设置。这也适用于 <tx:annotation-driven/> 和 <aop:aspectj-autoproxy/> 元素。

明确地说，在 <tx:annotation-driven/>、<aop:aspectj-autoproxy/> 或 <aop:config/> 元素上使用 proxy-target-class="true" 会强制对所有三个元素使用 CGLIB 代理。

理解 AOP 代理

Spring AOP 是基于代理的。在你编写自己的切面或使用 Spring 框架提供的任何基于 Spring AOP 的切面前，深刻理解最后一条语句的语义至关重要。

首先考虑一个场景，其中你有一个朴素的、未代理的、没有任何特殊之处、直接的对象引用，如下面的代码片段所示

  • Java

  • Kotlin

public class SimplePojo implements Pojo {

	public void foo() {
		// this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
		this.bar();
	}

	public void bar() {
		// some logic...
	}
}
class SimplePojo : Pojo {

	fun foo() {
		// this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
		this.bar()
	}

	fun bar() {
		// some logic...
	}
}

如果你对对象引用调用一个方法，则该方法将直接在该对象引用上调用，如下面的图像和清单所示

aop proxy plain pojo call

  • Java

  • Kotlin

public class Main {

	public static void main(String[] args) {
		Pojo pojo = new SimplePojo();
		// this is a direct method call on the 'pojo' reference
		pojo.foo();
	}
}
fun main() {
	val pojo = SimplePojo()
	// this is a direct method call on the 'pojo' reference
	pojo.foo()
}

当客户端代码具有的引用是代理时，情况会略有变化。考虑以下图表和代码片段

aop proxy call

  • Java

  • Kotlin

public class Main {

	public static void main(String[] args) {
		ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
		factory.addInterface(Pojo.class);
		factory.addAdvice(new RetryAdvice());

		Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
		// this is a method call on the proxy!
		pojo.foo();
	}
}
fun main() {
	val factory = ProxyFactory(SimplePojo())
	factory.addInterface(Pojo::class.java)
	factory.addAdvice(RetryAdvice())

	val pojo = factory.proxy as Pojo
	// this is a method call on the proxy!
	pojo.foo()
}

这里要理解的关键是 Main 类的 main(..) 方法内的客户端代码对代理具有引用。这意味着对该对象引用的方法调用是对代理的调用。因此，代理可以委托给与该特定方法调用相关的所有拦截器（建议）。但是，一旦调用最终到达目标对象（在本例中为 SimplePojo 引用），它可能对其自身进行的任何方法调用，例如 this.bar() 或 this.foo()，都将针对 this 引用调用，而不是代理。这具有重要意义。这意味着自调用不会导致与方法调用关联的建议有机会运行。

好的，那么对此应该怎么做呢？最好的方法（此处“最好”一词用得比较宽松）是重构代码，以便不会发生自调用。这确实需要你做一些工作，但这是最好、最不具侵入性的方法。下一个方法绝对很糟糕，我们犹豫是否要指出它，因为它确实很糟糕。你可以（尽管这让我们很痛苦）将类中的逻辑完全绑定到 Spring AOP，如下面的示例所示

  • Java

  • Kotlin

public class SimplePojo implements Pojo {

	public void foo() {
		// this works, but... gah!
		((Pojo) AopContext.currentProxy()).bar();
	}

	public void bar() {
		// some logic...
	}
}
class SimplePojo : Pojo {

	fun foo() {
		// this works, but... gah!
		(AopContext.currentProxy() as Pojo).bar()
	}

	fun bar() {
		// some logic...
	}
}

这会将代码完全耦合到 Spring AOP，并且会使类本身意识到它正在 AOP 上下文中使用，这与 AOP 的理念背道而驰。它还要求在创建代理时进行一些额外的配置，如下面的示例所示

  • Java

  • Kotlin

public class Main {

	public static void main(String[] args) {
		ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
		factory.addInterface(Pojo.class);
		factory.addAdvice(new RetryAdvice());
		factory.setExposeProxy(true);

		Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
		// this is a method call on the proxy!
		pojo.foo();
	}
}
fun main() {
	val factory = ProxyFactory(SimplePojo())
	factory.addInterface(Pojo::class.java)
	factory.addAdvice(RetryAdvice())
	factory.isExposeProxy = true

	val pojo = factory.proxy as Pojo
	// this is a method call on the proxy!
	pojo.foo()
}

最后，必须注意，AspectJ 没有此自调用问题，因为它不是基于代理的 AOP 框架。